MPO/MTP Fiber: Az igazi beszélgetés, amire szüksége van a következő adatközpont-építés előtt

Tavaly novemberben felhívott egy ügyfél Phoenixből. Épp most csomagoltak be egy 100 G-os gerinc-levelet-hat hónapos tervezéssel, gyönyörű kábelkezeléssel, minden színkóddal-. A felfelé mutató linkek fele nem tárgyalna.

Kiderült, hogy valaki egy doboz B típusú csomagtartót ragadott egy A típusú dizájnhoz. A dobozok egyformán néztek ki. A cikkszámok egy számjeggyel különböztek.

Négy óra hibaelhárítás. Reggel 6 óra a vezető mérnöküknek. Végső kár: 14 200 dollár sürgősségi munkában, plusz 1 847 dollár az utolsó pillanatban kapott repülőjegyért. Még mindig megvan valahol a számla képernyőképe.

Ezért írom ezt. Az MPO/MTP szál nem rakétatudomány, de a részletek tönkreteszik, ha nem figyelsz. És a büntetési mérleg a portszámmal-elront egy LC-foltot, elveszít egy linket. Elront egy MTP törzset, tizenkettőt veszít.

MPO kontra MTP: Öljük meg ezt a zavart

Folyamatosan kapom ezt a kérdést. "Az MTP csak drága MPO?"

Valahogy. De ez olyan, mintha azt kérdeznénk, hogy egy Lexus csak egy drága Toyota-e. Technikailag igen, gyakorlatilag nem.

Az MPO egy csatlakozó szabvány. IEC 61754-7, TIA-604-5 – a szokásos ábécé leves. Bármely érvéghüvellyel rendelkező gyár lebélyegzi az MPO csatlakozókat.

Az MTP az US Conec márkaneve. Feltalálták a több-szálas push-on formátumot, majd évtizedeket töltöttek a finomítással. Ugyanaz a lábnyom, szűkebb tűrések, jobb anyagok.

Ez az, amit a legtöbb összehasonlító táblázat hiányzik: felejtse el a műanyag-versus-fém bilincs vitát. Ez elvonja a figyelmet.

Az elliptikus vezetőcsap az egész labdajáték.

A szabványos MPO kerek vezetőcsapokat használ. Ha két csatlakozót csatlakoztat, a kerek tűk enyhén inoghatnak az igazító hüvelyben,{1}}talán egy mikron itt, egy mikron ott. Nem hangzik soknak. De tegye ezt 200-szor, és a kopásminta egyenetlen lesz. A külső rostok pozíciói elkezdenek sodródni. A beillesztési vesztesége felkúszik.

Az MTP elliptikus tűi? Ön{0}}központú. Minden egyes alkalommal. Érezheti a különbséget, ha bedugja őket-, határozott kattanás hallatszik, amikor a gombostű leül, szemben azzal a homályos habbal, amit az olcsó MPO-val kap.

Tavaly lefuttattunk egy kínzási tesztet: 437 párosítási ciklus hat különböző csatlakozómintán. A 300. ciklusban az általános MPO-k közül kettő 0,15 dB-es romlást mutatott az 1. és 12. pozícióban. Az MTP-k? Lapos vonal a 400-as cikluson keresztül.

Ez a 0,15 dB nem hangzik ijesztően mindaddig, amíg nem halmoz fel három illeszkedési pontot egy 400 G-s kapcsolaton, nulla tartalékkal.

Mi van ezekben a dolgokban

Gyors anatómialecke, mert a zsigerek megértése segít, ha elromlik a cucc.

A Ferrule

Képzeljen el egy apró kerámia téglát, amelyen 12 lyuk van fúrva körülbelül 1 mikron pontossággal. Egy emberi hajszál 70 mikron széles. A hajszál 1/70-éről beszélünk.

Az MTP csatlakozókban a hüvely a rugókon lebeg. Miért? Mert ha két csatlakozót összeilleszt, soha nem lesznek tökéletesen egy vonalban. Az úszó lehetővé teszi a hüvely mikro-beállítását, így az érintkezési nyomás egyenletesen oszlik el, ahelyett, hogy az egyik sarkot a feledés homályába köszörülné.

Ez a rugós mechanizmus is az oka annak, hogy nem szabad{0}}halálosan megragadnia az MTP-csatlakozókat párosításukkor. Láttam, hogy a technikusok úgy feszítik össze őket, mintha a csavaranyákat húznák meg. Az úszó lényege, hogy hagyja, hogy a csatlakozó megtalálja a saját beállítását. Csak nyomja kattanásig. Kész.

A vezetőcsapok

Már beszéltek az elliptikus kialakításról. Maguk a csapok edzett ötvözetből készülnek,{1}}ezek ezreit is átvészelik gombásodás nélkül.

A dugós csatlakozókon vannak a tűk. A csatlakozóaljzatokon lyukak vannak. Nyilvánvalóan hangzik, de láttam, hogy az emberek hajnali 2-kor egy sötét szekrényben megpróbáltak hímet-hímmel párosítani. Nem működik. Kérdezd meg honnan tudom.

A Ház

A szabványos MTP-házak egy-részes-polaritásúak, és a nemet gyárilag állítják be. Rosszul rendel, vagy kábeleket küld vissza, vagy adapterpanelt vásárol.

A következőt nem árulják el az adatlapok: a nem-klíma-ellenőrzött szélső telephelyeken vagy ipari környezetben az olcsó MPO műanyag házak néhány év után törékennyé válnak. Stressz-tesztelési laborunkban összehasonlítottuk az eredeti MTP-házakat az extrém hőciklusok során fellépő általános kiütésekkel. Sok gyártó csökkenti költségeit azáltal, hogy túlzott mennyiségű újrahasznosított anyagot kever be a ház formájába,{4}}ez szabad szemmel láthatatlan molekuláris láncdegradációt okoz. De a hőciklusos tesztek után (-40 foktól +75 fokig) a retesz kifáradási ellenállása több mint 40%-kal csökken. Az ügyfelektől visszakapott "szétszedett" csatlakozókat kaptunk, és a bontási elemzés következetesen klasszikus anyagi ridegséget mutat. Ezért ragaszkodunk ahhoz, hogy csak a magas minőségű szűz poliéterimid (PEI) gyantát használjuk. Papíron többe kerül, de biztosítja, hogy az adatközpontban töltött tíz év után is ugyanazzal az éles kattanással illeszkedjenek a csatlakozók.

Az MTP PRO megoldja a konfigurálhatósági problémát (erről később), de egyelőre csak tudd: háromszor-ellenőrizd a specifikációkat rendelés előtt. A 400 dolláros főkábel RMA folyamata három hétig tart.

Polaritás. Figyelem itt.

Túl sok időt fogok tölteni ezen a szakaszon, mert a polaritási hibák az MPO hibaelhárítási hívásaim 60%-át teszik ki. Ez unalmas. Unalmas. És teljesen tönkreteszi a csütörtök estét, ha figyelmen kívül hagyod.

A duplex szál egyszerű. Tx-ről Rx-re, Rx-ről Tx-re. Egy kisgyerek kitalálhatná.

Tizenkét szál egy csatlakozóban? Minden pozíció számít. A gyártók három-HÁROM-féle módon kötik be ezeket a kábeleket.

A típusú

Az egyik végén felfelé, a másikon lefelé. A kábel belsőleg tükrözi a száltömböt. Az 1. pozíció az 1. pozícióba kerül, de a fizikai átfordítás azt jelenti, hogy a párok megfelelően sorakoznak a duplex kitörésekhez.

B típus

Mindkét vége kulcsos. A kábel felcseréli a szomszédos párokat: 1↔2, 3↔4, 5↔6 és így tovább. Általános az SR4 adó-vevőknél.

C típusú

Én személy szerint utálom a C típust. A szabvány természetesen tartalmazza. De a gyakorlatban? Ez egy csapda.

A C típus az A típusú flip tetején páros átfordítást hajt végre. Az egyetlen alkalom, amikor azt láttam, hogy helyesen használják, egy nagyon sajátos örökölt Cisco-konfigurációban láttam, és még akkor sem hagyott hátra a tech, aki telepítette. Két napot töltöttünk a polaritástérkép megfordításával-.

A tanácsom: hacsak nem a meglévő C típusú infrastruktúrával egyezik meg, tegyen úgy, mintha nem is létezne. Jobban fogsz aludni.

Miért számít ez a való életben

Íme egy tipikus gerinc{0}}levélút:

Gerinckapcsoló → B típusú csomagtér → MTP javítópanel → A típusú patch → Leaf kapcsoló

Minden működik. Most képzelje el, hogy valaki-talán egy vállalkozó, esetleg egy rohanó éjszakai-műszakos tech-a B típusú csomagtartót egy A típusúra cseréli. A dobozok hasonlóan néztek ki. A címkék kicsik voltak.

Mi történik? Részleges csatlakoztathatóság. Az 1-2 szál működik. A 3-4-es szálak nem. Az 5-6 szál működik. És így tovább.

A tünet pontosan úgy néz ki, mint egy rossz adó-vevő. Vagy egy piszkos csatlakozó. Vagy rosttörés. Órákat vesztegetsz a szellemek üldözésével, mire valaki végre kitöri a polaritásleképezőt, és rájön a valódi problémára.

Gyártóként a legfélelmetesebb dolog nem az összetett huzalozási sémák,{0}}hanem a „rejtett gyártási hibák”. Több évtizedes-gyártási tapasztalatunk során láthattuk, hogy mi történik, ha az összeszerelési folyamatok nem megfelelőek a megfelelő vezérléssel. A leggyakoribb hibamód? Polaritási hibák a szálszalag lezárás közbeni elfordulásából. Automatikus ellenőrzés nélkül a fáradt dolgozók véletlenül 180 fokkal elforgathatják a szalagot,{6}}ez a hiba szabad szemmel láthatatlan, de a linkre nézve pusztító. Az iparági hibaelemzési jelentések azt sugallják, hogy ez a létesítményekből származó kábelek nagyjából 1%-át teszi ki, anélkül, hogy biztonsági intézkedéseket hozna. Gyártósorunkon teljesen automatizált polaritástesztet alkalmazunk,{10}}minden kábel egyedi polaritású ujjlenyomatot generál a szállítás előtt. A polaritáskezelés nem függhet a telepítő szerencséjétől; gyárilag le kell zárni fizikai tévedésbiztossággal és automatizált ellenőrzéssel.

A rémálom után kemény szabályt hoztunk: minden nagyobb telepítésnél véletlenszerűen kihúzzuk{0}}a kábelek 5%-át, mielőtt a tálcába kerülnének. A tényleges szálleképezést ellenőrizze, ne a matricát. Soha ne bízzon a címkében.

A Javítás

Dokumentum. Minden.

Mielőtt egyetlen kábelt vezetne, hozzon létre egy polaritástérképet. Táblázat, Visio diagram, szalvétavázlat-Nem érdekel. Csak írd le:

Milyen típusú kábel hova megy

Melyik irányba néz a kulcs mindkét végén

Mi a várt szál-to{1}}szálas leképezés

Minden kábel mindkét végét jelölje meg a polaritás típusával. Nem csak a cikkszám-a tényleges polaritás. Színes szalagot használok: kék A-hoz, sárga B-hez. Alacsony-technológia, de működik.

Egy ügyfél, akivel dolgozom, QR-kódokat nyomtat, amelyek a dokumentációs adatbázisukhoz kapcsolódnak. Overkill? Talán. De három éve nem volt polaritási incidensük.

Megjegyzés: Ez a két-szegmensű útvonal megtartja a megfelelő polaritást a 4×25G-os kitöréshez. Cserélje ki bármelyik kábelt anélkül, hogy újraszámítaná, és már éjfélkor végezheti a hibaelhárítást.

Veszteség költségvetési matematika

Minden optikai kapcsolatnak van energiaköltsége. Az adó X dBm-t ad ki. A vevőnek legalább Y dBm-re van szüksége. A különbség a veszteség-költségvetésben van,-ennyit költ szálcsillapításra, csatlakozóveszteségekre és toldásokra.

10G-nál a veszteség költségvetése nagyvonalú volt. Használhat szemétcsatlakozókat, és még mindig marad ráhagyás.

100G-nál a matek egyre szorosabb.

400 G-nál tized dB-t számolsz, mint egy fösvény, aki filléreket számol.

100GBASE-SR4 Példa

Az IEEE 1,9 dB teljes csatornaveszteséget biztosít 100 G SR4 esetén az OM4-hez képest 100 méteren.

Építsünk egy reális linket:

100 m OM4: 3,5 dB/km × 0,1 km=0.35 dB

Két MTP párosítás (kapcsoló→panel, panel→patch)

Ha általános, egyenként 0,75 dB-es MPO-t használ:

Ez nem árrés. Ez a tesztberendezés hibasávja.

Egy porszem az egyik végén{0}}és túllépi a költségvetést. Egy kicsit hosszabb kábelfutás, túl a költségvetés. Az egyik csatlakozó, amely a gyár péntek délutáni műszakából jött, a költségvetésen felül.

Ugyanaz a kapcsolat az MTP Elite-tel, mindegyik 0,35 dB:

Most már lélegezhetsz. Por keletkezik. A hőmérsékletek sodródnak. A rostok öregednek. Ez a 0,85 dB-es határ elnyeli a valós világot.

A Road Trip analógiája

Gondoljon a veszteségköltségvetésre, mint például az országúti{0}}utazás olyan benzintartállyal, amelyet nem lehet újratölteni.

Az általános MPO fél tanknál kezdődik. Rövid utazások? Finom. De próbálj meg eljutni Phoenixből Denverbe, és minden mérföldet izzadsz, és a gőzöktől a benzinkútra érsz.

Az MTP Elite teljes erővel indul. Ugyanaz az úti cél, de most kerülőutat tehet, futtassa az AC-t, és ne essen pánikba, amikor építési forgalomba ütközik.

A cél (az adatátviteli sebesség) nem változik. A meglepetésekre való tartalékod igen.

MTP Elite vs Standard: Mikor kell fizetni a prémiumot?

Az US Conec két minőséget árul:

Normál MTP:Maximum 0,50 dB beillesztési veszteség. Jellemzően 0,35 dB körül van.

MTP Elite:Max 0,35 dB. Jellemzően 0,15-0,25 dB.

Az elit szálszámtól és eladótól függően 15-30%-kal többe kerül. Megéri?

Így gondolok rá.

Menj el az elitbe, amikor:

A veszteség számítása kevesebb mint 0,5 dB-t hagy, miután mindent összeadtunk

Három vagy több párosítási pont van az útvonalon

400 G-t csinálsz most, vagy 3 éven belül

A kábel gerinchálózat, amely egy évtizedig a falakban lesz

A szabvány megfelelő, ha:

50 m alatti összeköttetések mindössze 1-2 párosítással

Kényelmes margó 40G vagy 100G-nál

Azok a patch kábelek, amelyeket amúgy is évente cserélnek{0}}miért fizetnének felárat a fogyóeszközökért?

Valóban szűkös a költségvetés, és Ön kiszámolta, hogy bebizonyította, hogy működik

Általános szabályom: Elite csomagtartókhoz, Standard foltokhoz.

Itt a logika. A csomagtartók bemennek a mennyezetbe, a padló alá, a falakon keresztül. 7-10 évig maradnak ott. Ez az Ön hálózatának alapja – egyáltalán nem lehet olcsón levonni az infrastruktúra veszteségrátát, amelyhez egy évtizedig nem fog hozzányúlni.

A gyártási pontosság szempontjából az Elite és a Standard minőségek közötti különbség nem csak 0,1 dB papíron. Az Elite-minőségű csatlakozók előállítása a végfelület hosszan Alsó-ajánlásom az ügyfeleknek: a csomagtartóknak eliteknek kell lenniük. Miután a fővonali csatlakozókat a kábeltálcákba temetik, csatlakozási pontjaik rögzítve vannak. A patch zsinórok folyékonyak és folyamatosan cserélődnek. Ha a csomagtartó érvéghüvelyének geometriája nem tökéletes, nem számít, mennyire jók a patch zsinórok,{10}}a fizikai érintkezési nyomás mindig egyenetlen lesz. Költsön pénzt olyan precíziós alkatrészekre, amelyek nem mozognak. Ez a költségfilozófia, aminek valójában van értelme a gyártásban.

Foltok? Ezek fogyóeszközök. Az operatív technikusok megrángatják, átirányítják őket, rájuk lépnek, véletlenül székeket gurítanak rájuk. Az átlagos élettartam hat hónaptól egy évig tarthat, mielőtt kicserélik őket. Ha prémium dollárt költ Elite foltokra, miközben marginális csomagtartókat futtat, az visszafelé-kicsiszolja a kilincset, miközben az alapozás megreped.

Egy kivétel: ha keresztbe{0}}csatlakozik egy meet-me-szobán keresztül egy kolóban, menjen az Elite-be mindenhová. Nem tudja szabályozni a kábel minőségét az átadási panel másik oldalán.

MTP PRO: Valójában működő helyszíni javítások

A hagyományos MTP gyárilag rögzíti a polaritást és a nemet. Rosszul rendel? Vidd vissza, várj három hetet, magyarázd el a projektmenedzsernek, hogy miért csúszott az ütemterv.

Az MTP PRO lehetővé teszi a polaritás (A típus ↔ B típus) és a nem (férfi ↔ nő) megváltoztatását a terepen. Nincsenek speciális szerszámok a polaritáshoz,-csak nyissa ki a házat. A nemek cseréjéhez szükség van egy tűkihúzó eszközre, de ez még mindig 30 másodperces munka.

A prémium 20-40%-kal haladja meg a normál MTP-t. Meredeken hangzik.

De számoljunk egy csavarral-:

Ha nagy telepítést hajt végre, és nem egyértelmű a már telepített tartalom, az MTP PRO megtérül, ha először valami nem egyezik a rajzzal.

Helymegosztáshoz vagy harmadik felek által felügyelt{0}}környezetekhez általában közvetlenül az MTP PRO-t ajánljuk az ügyfeleknek. Azokban a „fekete dobozos” forgatókönyvekben, ahol nem lehet megjósolni a másik vég polaritását vagy nemét, a PRO terepen{2}}változtatható képessége nem csak kényelmes,-ez a biztosítás is. Láttuk, hogy az ügyfelek tíz{5}}ezer-szálas projektet leállítottak egy hétre, mert kiderült, hogy mindkét vége férfi volt. Gyártóként PRO{8}}sorozatú csatlakozókat gyártunk, hogy a konfigurációs jogosultságot visszaadhassuk a terepre,-hogy kiküszöböljük az ellátási lánc kockázatait, amelyeket a korai-szakasz kommunikációs hiányosságai okoznak.

Kisméretű, jól{0}}dokumentált buildekhez, ahol minden változót Ön szabályoz? A szabvány jó.

MTP-16: Ne veszítse el a rostokat

Piszkos titok a 12 szálas MTP-vel kapcsolatban: 8 sávos alkalmazásokhoz pazarolja az üvegszál egyharmadát.

A 40G 4 sávot használ (8 szál). 100G 4 sávot (8 szálat). 400G 8 sávot (16 szálat). 800G 8 sávot (16 szálat) használ.

Az MTP-16 ezt javítja. Tizenhat szál, nyolc duplex pár, nulla hulladék.

A 400G-SR8 és a közelgő 800G-s hullám esetében az MTP-16 a natív forma. Ha új mesterséges intelligencia képzési infrastruktúrát épít,{9}}azok a GPU-fürtök, amelyeknek minden csomópont között 400 G vagy 800 G-ra van szükségük, szabványosítson most az MTP-16-on. A költségek delta elhanyagolható, és két éven belül nem fog 12 szálas törzseket kitépni.

A múlt hónapban egy hyperscaler kapcsolattartótól hallottam: már minden új build esetében elkötelezték magukat az MTP-16 mellett. A szálkihasználás javítása önmagában indokolta a szerszámváltást.

Vége-Arcvizsgálat: Az unalmas rész, amely megment

Rövidre fogom, mert ez a legkevésbé érdekes téma. De ennek kihagyása miatt az emberek 2000 dolláros adó-vevőket égetnek el.

Az MTP-csatlakozók 12, 16 vagy 24 szálat tartalmaznak egy érvéghüvelyben. Egy szennyeződés részecske egy szálon tartályba helyezi az egész csatlakozót. A szennyeződés esélye a rostok számával skálázható.

Az IEC 61300-3-35 meghatározza a tisztaságot. Íme az összefoglaló:

Ez a 25 mikronos magzóna brutális. Egy porszemcse. Egy. És a 400G-s linked elkezd CRC hibákat dobni.

Nem ellenőrizhető manuálisan minden kábelnél csatlakozónként 12+ szál. Szerezzen be egy automata MTP-szondát (4000-8000 dollár). Megtérül, amikor először észleli a szennyeződést a párzás előtt, nem pedig az adó-vevő cseréje után.

Tisztítási protokoll:

1. Először ellenőrizze. Mindig.
2. Ha szennyezett: száraz törölköző. Az esetek 80%-ában működik.
3. Még mindig piszkos: IPA nedves tisztítás.
4. Párosítás előtt{0}}ellenőrizze újra.
5. Meghibásodás a nedves tisztítás után? A csatlakozó megsérülhet. Ne erőltesd.

Az újoncok egy dolgot tévednek: azt feltételezik, hogy a nedves tisztítás mindig alaposabb, mint a száraz. Az MTP-csatlakozóknál ez egy katasztrófa, amely megtörténik. A nem teljesen elpárologtató IPA-maradványok ragacsos mikro-csapdákat hoznak létre a vezetőcsapok furataiban-, és ezek a csapdák több port vonzanak magukhoz, mint amennyivel kezdetben.

Egy 400x-os gyári mikroszkóp alatt gyakran látjuk a láthatatlan gyilkost, aki a "nedves tisztítás" miatt maradt hátra: az IPA-maradványfilmeket. Sok vásárló használ táblatisztítót vagy magas-koncentrációjú alkoholt, de ha a keverék aránya rossz, vagy a párolgás nem teljes, a folyadék felületi feszültsége szó szerint „bezárja” a finom részecskéket az MTP vezetőcsap furataiba. Ez az oka annak, hogy egyes kábelek a dobozból kikerülve jól tesztelik, de már néhány párosítási ciklus után tüskés veszteséget mutatnak. Üzletünk ajánlása: az esetek kilencven százalékát a vegytisztítás kezeli. Ha feltétlenül szükséges a nedves tisztítás, használjon speciális maradék-mentes tisztító oldószereket, majd nagynyomású nitrogén-öblítést. A cél az, hogy megőrizzük a szálvég-arcának „szűz integritását”-a túlzott kezeléssel kémiailag nem károsodva.

Szabályunk: először mindig töröljük szárazra. Tartsa meg a nedves tisztítást a makacs szennyeződésektől,-a technikus ujjaiból származó bőrolajoktól, ragasztómaradványoktól, hasonlóktól. És ha nedves tisztítást végez, azonnal kövesse két száraz törléssel. Gondoljon az MTP-re, mint a precíziós optikára: minél szárazabb, annál biztonságosabb.

Egy részlet, amelyet gyakran figyelmen kívül hagynak: a porvédő sapka kialakítása fontosabb, mint az emberek gondolják. A túl szorosan markoló sapkák arra kényszerítik a technikusokat, hogy megrángassák a csomagtartót az eltávolítás során, ami megterhelheti a hüvely szerelvényt. Porvédő sapkáink tervezése során a markolat feszességét kifejezetten úgy alakítottuk ki, hogy egyensúlyba hozza a szennyeződés elleni védelmet a könnyű eltávolítással-, és elég szilárd legyen ahhoz, hogy a kezelés során a helyén maradjon, elég laza ahhoz, hogy ne birkózzunk meg vele hajnali 2-kor egy sötét szekrényben. Az ilyen apróságok egyetlen adatlapon sem szerepelnek.

Határozati Keretrendszer

Itt a csalólap. De olvassa el a csillagokat,{1}}az az igazi útmutatás.

A csillagok:

⚠️ HVAC berendezések vagy kompresszorok közelében?A vibráció idővel meglazítja a kapcsolatokat. Menjen az MTP-re (fémbilincsek), még akkor is, ha a veszteségszámítás szerint az általános rendben van.

⚠️ Laborkörnyezet állandó újrakonfigurálással?MTP PRO, még akkor is, ha a polaritás „ismert”. Változnak a tervek. Kímélje meg magát a fejfájástól.

⚠️ Csatlakozik a meglévő általános MPO törzsekhez?Ne pazarolja a pénzt Elite javításokra,{0}}előbb frissítse a csomagtartókat. A lánc csak annyira erős, mint a leggyengébb láncszem.

⚠️ Colo meet{0}}me szoba?Elit mindenhol. Itt van a helyzet a helymegosztással kapcsolatban: nem lehet megvizsgálni, mi van a demarkációs panel másik oldalán. Fogalma sincs, hogy minőségi jumpereket használnak-e, vagy a legolcsóbb dolgot, amit a beszerzési osztályuk talál. Amit Ön irányíthat, az a kapcsolat saját oldala. A Going Elite az Ön oldalán további 0,3 dB-es sávot épít be,-és egy „fekete doboz” környezetben, ahol vak a kapcsolat felére, ez a különbség gyakran a folyamatos zöld fény és a villogó sárga riasztás közötti különbség.

A teljes választékot lefedő MPO/MTP szálas trönkekhez, kazettákhoz és áttörési modulokhoz a részletes specifikációkat és a raktárkészlet elérhetőségét aEVOLUX katalógus. Száloptikai csatlakozó részlegünk MTP-12, MTP-16 és PRO változatokat tartalmaz – mindegyiket az útmutatóban tárgyalt minőség-ellenőrzésekkel és vizsgálati protokollokkal gyártják.

Az MPO/MTP szál nem bonyolult, ha figyelembe vesz három dolgot:

Csatlakozó minőségi mérlegek sebességgel.A 40G megbocsátja a hanyagságot. 400G nem.

A polaritáshibák mindenre hasonlítanak, kivéve a polaritáshibákat.Telepítés előtt dokumentálja.

A veszteség költségvetése kisebb, mint gondolná.Számolj. Ha közel van, frissítse a csatlakozó specifikációit.

És egy személyes vélemény: az MTP Elite a gerinctörzseken szinte mindig megéri a prémiumot. Az adatközpont-összeállítás teljes költségkülönbsége kerekítési hiba az egy éjszakai vészhelyzeti hibaelhárításhoz képest.

Hivatkozások

1. US Conec MTP specifikációk: https://www.usconec.com/
2. FS.com MTP csatlakozási útmutató: https://www.fs.com/blog/a-átfogó-útmutató-az-mtp-connector-958.html-hez
3. TIA-568.3-D: Optikai szálas kábelezési összetevők szabványa
4. IEC 61754-7: MPO csatlakozócsalád specifikációi
5. IEC 61300-3-35: Végfelületi vizsgálati kritériumok
6. IEEE 802.3bm/cm: 100G és 400G optikai szabványok