Fiber Pigtails összeillesztése egy Patch Panelben: Eljárás, átadási kritériumok és elfogadási korlátok

A legtöbb, ami eléri az alkalmazási asztalunkat, nem illesztési probléma. Ez egy beszerzési vagy tervezési probléma, amely csak akkor vált láthatóvá, amikor a legénység már nyitott kábellel állt a toldónál. Három ellenőrzés tíz percet vesz igénybe, és szinte mindegyiket eltávolítja.

Három meghibásodási mód okozza a legtöbb általunk kezelt pigtail-panasz és visszaküldés, és mindháromról azelőtt döntenek, hogy bárki kinyitna egy kábelt: egy panel, amelyet közvetlen lezárású alvázként rendeltek, amikor a tervezési tálcákat feltételezett, egy többmódusú pigtail készlet, amelyet egyetlen módú törzshöz rendeltek, mert a megrendelés a 9 mms köpenyre hivatkozott, a láb színét és a 0 helyett a 9 mm-es kábelt. ár alapozás, amíg a tálca már nem záródik be csípés nélkül. A három közül egyik sem javítható jobb toldóval.

A panelválasztás különösen egy vásárlási döntés, amelyet hetekkel azelőtt kell meghozni, hogy bárki megnyitja a kábelt, ezértsplice{0}}ready patch panel vagy ODF kiválasztásaaz illesztési tervbe tartozik. A mód-kompatibilitás ugyanaz a döntés: akülönbség az egymódusú- és a többmódusú pigtail konstrukció közötta rendelési szakaszban van beállítva, nem a tálcára.

A pigtail megszüntetésének esete gyártási érv, nem kényelmi érv. A hüvelyvég-felület geometriája, ami a görbületi sugarat, a csúcseltolást és a szálmagasságot jelenti, olyan polírozóberendezésen van beállítva, amely egyszerre több tucat csatlakozót futtat, szabályozott nyomás és filmszekvencia mellett.

Amit pontosan kijelenthetünk, az a specifikáció és a mögötte lévő folyamat. Sorozatunkon minden lezárt összeállításon átesik a vég-felület vizsgálata, a behelyezési veszteség mérése, a visszatérési veszteség mérése, a folytonosság, a polaritás ellenőrzése és a szín-sorrend megerősítése a csomagolás előtt. Az egy-módusú specifikációs határértékek: kisebb vagy egyenlő, mint 0,2 dB beillesztési veszteség és nagyobb vagy egyenlő, mint 50 dB visszatérési veszteség UPC esetén, legfeljebb 0,3 dB és nagyobb vagy egyenlő, mint 60 dB APC esetén. Ezek a termékleírásban szereplő plafonok, nem pedig az igényelt terepi átlag. A mért eloszlás a rendeléssel együtt szállított köteg rekordhoz tartozik, és kérésre anonim kötegjelentést küldünk teszthullámhosszal és műszertípussal, mert egy általad megtekinthető disztribúció többet ér, mint egy blogbekezdésben idézett szám.

Egy mező{0}}csiszolt csatlakozó elérheti ezeket a számokat. Amit nem tud, az az, hogy folyamatosan, csatlakozóról csatlakozóra éri el őket a tetőn júliusban kézi polírozókoronggal és interferométer nélkül. Ez a következetesség az oka annak, hogy a gyárilag{3}}végzett szálas szálak a törzshöz kapcsolódnak, és közvetlenül lezárják a törzset. A háttérmire használják a fiber pigtail-t az FTTH, az ODF és az adatközpont-építések soránlefedi az alkatrész oldalát. Ez a cikk az eljárásról szól.

Amint az alapkompetencia létrejött, a fogyóanyag állapot az illesztési eredmények eltolódásának megismételhető forrásává válik. A megfigyelhető jel nem egyetlen rossz csatlakozás. Ez egy tendencia: a becsült veszteség folyamatosan növekszik a tálca második felén, vagy a jelentett hasítási szög romlik három egymást követő kötésben. Ha bármelyiket látja, álljon meg, és ellenőrizze a penge helyzetét és az ívszámot, mielőtt bármit is változtatna a technikán.

Az alábbi táblázat felsorolja, hogy mire van szüksége a padnak, és ami még hasznosabb, amikor az egyes tételek már nem megbízhatóak, és azt a tekintélyt, amelyen minden figura ténylegesen nyugszik.

Egy részletet érdemes egyértelműen elmondani, mert egy órába kerül a személyzetnek, ha tévednek: a hőre zsugorodó hüvely rámegy a szálraelőtta szál a toldóba kerül. Az utólagos emlékezésből nem lehet felépülni.

Ezt a munkarendet alkalmazzuk, amikor a szálas pigtaileket az ügyfélpróbák és a mintaminősítés során saját alkalmazási laboratóriumunkban, 12-szálas és 24{10}}szálas laza csöves törzsön 1U és 2U tálcás burkolatokba olvasztjuk össze, 40 és 60 mm-es védőhüvellyel. Minden lépéshez tartozik egy megfelelési feltétel és egy újraindítási trigger, mert az ítéletpontok nélküli sorozat csak leírás. Ugyanez a sorrend vonatkozik az FTTH sorkapocsdobozok egymódusú pigtail-illesztési eljárására is, ahol csak a tálcák száma és a szálak száma változik.

A látható vonal, kidudorodás vagy buborék újra-hasítást jelent, nem újra-melegítést.

A sorozaton belüli két ítélőpont kiemelést érdemel. A splicer becslése a 8. lépésben képanalízissel előállított becslés, nem mérés. Kiválóan alkalmas annak eldöntésére, hogy helyben újra kell-e csinálni egy ízületet, és nem elfogadó bizonyíték. A 10. lépést pedig szándékosan úgy rendezték be, hogy a címkézés megelőzze a tesztelést, mivel a portra nem vezethető tesztjelentések álruhában dolgoznak.

Fiber Pigtail színsorrend és a megfelelő polaritás első alkalommal

A színazonosítás a legolcsóbb{0}}hibamegelőzési mechanizmus az eljárásban, és csak akkor működik, ha a copfos készlet ugyanazt a konvenciót követi, mint a törzs. Az ANSI/TIA-598-D-ben meghatározott tizenkét -pozíciósorozat kék, narancssárga, zöld, barna, pala, fehér, piros, fekete, sárga, ibolya, rózsa, vízben fut, tizenkét szál feletti kábelekkel, amelyek megismétlik a szekvenciát puffercsövönként, és nyomjelző jelölést adnak hozzá.

 

Bárki, aki azon dolgozik, hogy hogyan telepítsen egy 12 szálból álló pigtail-t egy patch panelbe, a színkészletet specifikációs elemként kell kezelnie, nem pedig kényelmi szempontként. Két figyelmeztetés érvényes. Az IEC és a TIA konvenciók nem egyeznek minden helyzetben, ezért az egyik konvenció kábelét egy másik konvencióból származó kábellel keverő összeállításnál a leképezést le kell írni az illesztés előtt, nem pedig a tesztelés során. És az egyezmény, amely megérkezik, az, amelyet a beszerzési megrendelés megnevezett. Mi szállítunk12 színű pigtail készletbármelyik szekvenciához, ami azt jelenti, hogy a döntés az RFQ-nál születik, nem a tálcán.

Használjon csatlakozásonként 0,1 dB-t munkacélként, amikor a szálak összeillesztését végzi, és elvárja, hogy egy modern mag-igazító toldó a tiszta egymódusú{2}}módú üvegen jóval az alá kerüljön. A szerződés elfogadása azonban a projektspecifikációt és az általa megnevezett kiadást követi, nem ezt a bekezdést. Három küszöbérték kering, ezek nagyon eltérő felhatalmazású dokumentumokból származnak, és a projekt aktája dönti el, melyik vonatkozik rá.

A következő gyakorlati szabály: a projekt specifikációja felülmúl minden általános adatot ebben a táblázatban, beleértve a miénket is. Ahol a kettő ütközik, a specifikáció nyer, és a vita véget ér.

A 0,3 dB és 0,05 dB közötti szórás az, ahol az elfogadási viták élnek, ennek oka az aritmetika. A nagy felosztási arányt hordozó PON-kapcsolatnak kevés tartaléka marad az elosztó elvesztése, a csatlakozópárok és az útvonal csillapítása után, így minden egyes 0,05 dB helyett 0,15 dB-en történő leszállás költségköltség-költség, amelyre egy jövőbeli csomópontnak szüksége volt. Egy 90 méteres kereskedelmi LAN-futáson ugyanaz a csatlakozás lényegtelen.

Még egy aritmetika, gondosan megfogalmazva. A legrosszabb-esetben, a szabvány megengedett maximális értékeivel számolva, a párosított csatlakozópár 0,75 dB-nél több mint kétszer annyit fogyaszt, mint egy 0,3 dB-es toldás, így a csatlakozó interfésze, nem pedig a fúziós csatlakozás a nagyobb sor. A valódi alkatrészek általában sokkal jobban teljesítenek, mint bármelyik mennyezet, pontosan ezért minden általunk szállított szálas copf csatlakozóvégét mérik, nem pedig feltételezik.

Két tesztelési szint létezik, amikor a szálvarratlan kötéseket tanúsítja, és ezek nem cserélhetők fel. Az 1. szint a beillesztési veszteség tanúsítása egy optikai veszteséget vizsgáló készlettel, és ez az, ami tanúsítja a kapcsolatot. A 2. szint az OTDR jellemzése, és diagnosztikai. A 0,05 dB alatti illesztéseket mutató nyomkövetés hasznos bizonyíték, és nem helyettesíti az 1. szintű eredményeket.

A második szabály több legénységet érint, mint az első. Az OTDR illesztési veszteséget mindkét irányból mérni és átlagolni kell. Ez az a mérési módszer, amelyre az eljárás épül, és egy-irányú eredmények egy eltérő szálat tartalmazó linken nem csupán pontatlanok, hanem előre látható irányban tévesek (Corning). Ez elvezet minket ahhoz az olvasáshoz, amely arra készteti a jó technikusokat, hogy újra jó ízületeket készítsenek.

Az OTDR nem méri az illesztési veszteséget a szálas pigtail ízületeken. Méri a visszaszórást az esemény mindkét oldalán, és a lépésből következtet a veszteségre. Ha a két szál eltérő módusú mezőátmérővel rendelkezik, a visszaszórási együtthatójuk különbözik, és a kikövetkeztetett lépést ez a különbség szennyezi.

A nagyobb -MFD oldalától a kisebb felé mérve a műszer látszólagos erősítést jelez, vagyis olyan teljesítményt, amely nem létezhet. Másfelé mérve felfújt veszteséget jelez. A két irány átlagolása eltávolítja a műterméket, és megmarad a valódi alak.

A kategória-szintű összehasonlítás nem elegendő bizonyítéka a mód-mezőkülönbségnek, és a legtöbb mező magyarázata itt hibázik. Az ITU-T névleges MFD-t és tűréshatárt ír elő 1310 nm-en a megengedett tartományon belül, és a szabványos egy-módusú és hajlítási{5}}érzéketlen kategóriák megengedett tartományai átfedik egymást (ITU-T G.652). Az átfedés nem elméleti: a Corning SMF-28 Ultra 9,2 ± 0,4 μm-t deklarál 1310 nm-en, miközben teljes mértékben megfelel a G.652.D-nekéstúllépi a G.657.A1 hajlítási követelményt, így a "G.657 fiber" önmagában semmit sem mond a módmezőről, amelybe beleilleszted. Más hajlításra{4}}érzéketlen kialakítások, különösen a B kategóriákban, alacsonyabbak.

Tehát a működési szabály nem az, hogy "a G.657 és a G.652 találkozása esetén erősítésre számítsunk". Ez a következő: olvassa el a deklarált névleges MFD-t mindkét adatlapon, a főkábelen és a pigtail-en, és számítson irányaszimmetriára, ha a két deklarált érték jelentősen eltér. A kategórianevek félrevezetnek, az adatlapok nem. Ezért nyomtatunk szálminőséget, G.652D, G.657A1 vagy G.657A2, a pigtail specifikációra, és miért nem pedáns, hanem ésszerű kérdés a beszállítótól kérni a bejelentett MFD-t.

Ha az optikai veszteség vagy az egységköltség helyett a tálca pozíciója a kötési kényszer, használjon splice-t{0}}a csatlakozókon a szálak helyett. A csatlakozók-illesztéséhez nincs szükség külső védőhüvelyre vagy tartópozícióra a tároláshoz (Fluke Networks), és egy 1U-os burkolatban, amelynek tálcája már az illesztések teljes készletét hordozza, ez a döntő.

A határ négy feltétel mellett másfelé fut: elegendő a panelterület, a befejezésenkénti költség számít a mennyiségnél, előfordulhat, hogy a csatlakozó interfészét az üzem élettartama során később módosítani kell, vagy azt szeretné, hogy a csatlakozóvég gyárilag{0}}tesztelt cikk legyen dokumentált veszteségadatokkal, nem pedig helyszíni{1}}termékkel.

Három telepítési helyzet dönti el, hogy a szálak összeillesztése és az összeillesztés{0}}a csatlakozókon a patch panel betonban történik. Az FTTH szekrényben vagy csatlakozódobozban a pigtailek az előnyben részesített útvonalak, ha a dobozt beépített tálcával szállítják, a tartók száma lefedi a szálak számát legalább egy tartalék pozícióval, a megvásárolt hüvely hosszúsága ténylegesen belefér a tartóba, és a kialakítás gyárilag{2}}végző csatlakozót igényel a porton. Módosítsa bármelyiket, és-futtassa újra az összehasonlítást. Az adatközpont bejáratánál lévő hordozó ODF-ben a bejövő üzem hagyományosan a gyárilag{6}}végződésekkel ellátott panelekhez van hozzáillesztve, és az architektúra feltételezi, hogy léteznek tálcák, így bárki, aki azt kérdezi, hogyan lehet szálas szálakat összeilleszteni egy ODF-ben, egy olyan kialakításban dolgozik, amely már megválaszolta ezt a kérdést. Egy tömörített vállalati IDF-ben, ahol 1U-os panelt határoztak meg 48 szálhoz, az aritmetika gyakran nem zár le, és a valódi választás a mélyebb burkolat és a csatlakozók{10}}illesztése között van. Ez a kompromisszum{12}}ugyanaz, ami mögött vana patch panel és az ODF összehasonlításatervezési szakaszban.

Az, hogy az aritmetika az Ön konkrét esetben zár-e, három változótól függ, amelyeket egyetlen általános cikk sem tud megadni: a tálca tartókapacitása, a használt védőhüvely hossza és a tartótól az adapterig vezető útvonal. Küldje el nekünk a panel modelljét, a tálcák számát és a szálak számát, és mi összevetjük a lazasági és hosszszámokat ezzel a hárommal, és visszaküldjük az adott tokozáshoz javasolt copfos hosszt és szálsorrendet, az odaérkezéshez használt mérési munkalappal együtt.

Nyolc specifikációs sor határozza meg, hogyan viselkedik a szálas pigtail a padon, és mindegyik megjelenik később sebességként vagy átdolgozásként a tálcán.

Ugyanahhoz a beszerzési rendeléshez két dokumentációsor tartozik: a -kötegelt vagy-egységenkénti tesztrekordok, amelyek lefedik a behelyezési és visszaküldési veszteséget, valamint a megfelelőségi tanúsítvány. Mindkettő a mi oldalunkon szokásos, nem pedig kivétel, ezért az elfogadó beszélgetés rövidebbé válik, amikor az ügyfél saját OTDR-eredményeit vizsgálják.

Ha látni szeretné, hogyan néz ki a dokumentáció, mielőtt elkötelezi magát egy szállító felé, kérjen tőlünk aegyedi optikai pigtailspecifikációs lap, valamint egy összehasonlítható tétel IL és RL vizsgálati jegyzőkönyve. Gyorsabb módja a gyártó megítélésének, mint bármely adatlapon szereplő állítás, beleértve a cikkben szereplőket is.