EgyFBT elosztó vs PLC elosztóÖsszehasonlításképpen, egyik technológia sem automatikusan jobb minden üvegszálas hálózathoz. Az FBT általában az első értékelési lehetőség, amikor egy projektnek alacsony portszámra, meghatározott hullámhosszú ablakra vagy egyenlőtlen felosztásra, például 10/90-re van szüksége. A PLC általában az erősebb választás az egyenlő, nagy-sűrűségű felosztáshoz, a széles hullámhossz-lefedettséghez és a konzisztens kimeneti teljesítményhez FTTH és PON hálózatokban.
A döntést nem szabad csak a technológia megnevezésén vagy az egységáron alapulnia. A portszám, a felosztási minta, a maximális beillesztési veszteség, az egyenletesség, a működési hullámhosszok, a csomag típusa, a csatlakozó elvesztése és a teljes optikai költségvetés egyaránt befolyásolja, hogy az elosztó alkalmas-e.
Azok az olvasók, akiknek szélesebb körű bemutatásra van szükségük, először ezt tekinthetik átútmutató az optikai elosztók típusaihoz és működési elveihez. Az alábbi szakaszok kifejezetten arra összpontosítanak, hogy miben különböznek az FBT és a PLC-tervek, és hogyan lehet ezeket a különbségeket védhető választássá alakítani.
FBT vagy PLC: Gyors kiválasztási útmutató
| Projekt Követelmény | Elsőként értékelendő technológia | Ok |
|---|---|---|
| Egyenlőtlen felosztás, például 5/95, 10/90 vagy 20/80 | FBT | Az FBT csatolókat általában aszimmetrikus optikai teljesítményelosztásra tervezték. |
| Egyszerű 1×2 felosztás meghatározott hullámhosszon | FBT vagy PLC | Mindkettő működhet; Hasonlítsa össze a garantált veszteséget, a sávszélességet, a csomagot és a teljes telepítési költséget. |
| Egyenlő 1×8, 1×16, 1×32 vagy 1×64 eloszlás | PLC | A PLC technológia kiválóan alkalmas a kompakt, nagy{0}}számú és egyenletes egyenlő felosztásra. |
| Több PON hullámhossz tervet támogató FTTH hálózat | PLC | A szélessávú PLC-termékeket általában széles egymódusú{0}}működési tartományban határozzák meg. |
| Monitoring csap, amelynek meg kell őriznie a legtöbb energiát az átmenő útvonalon | FBT | Az aszimmetrikus csatolási arány csak egy kis százalékot tarthat fenn a megfigyeléshez. |
| Kültéri szekrény vagy zárás | Minősített kész összeszerelés | A kültéri használatra való alkalmasság a csomagolástól, a tömítéstől, a varratvédelemtől és a minősítéstől függ, nem csak a PLC-től vagy az FBT-technológiától. |
| A legalacsonyabb kezdeti alkatrész ára | Projekt{0}}specifikus összehasonlítás | A csatlakozók, a terepi toldások, a burkolati hely, a tesztigények és a cseremunka meghaladhatja a csupasz alkatrész árát. |
Mit csinál egy optikai elosztó?
Az optikai elosztó egy passzív komponens, amely elosztja a bemeneti optikai teljesítményt két vagy több kimeneti szál között. Nem erősíti, regenerálja vagy elektronikusan nem kapcsolja át a jelet. Ezért minden kimenet kevesebb optikai teljesítményt kap, mint a bemenet, még akkor is, ha magának az eszköznek nincs gyártási vesztesége.
Az optikai elosztókat FTTH, GPON, XGS-PON, optikai elosztó hálózatok, megfigyelő linkek és más pont--pontos{1}}rendszerekben használják. A konfigurációk 1×2, 1×8 vagy 2×16 formátumban írhatók, ahol az első szám a bemeneti számot, a második pedig a kimeneti számot azonosítja.
A feltételekkapcsolókészülékésosztónéha átfedik egymást. A csatoló egyesítheti vagy megoszthatja az optikai teljesítményt, míg az elosztót általában akkor használják, ha az elsődleges cél több kimenetre való elosztás. Az ezen eszközök által megosztott paraméterek részletesebb magyarázatához lásd ezt az útmutatótszáloptikai csatoló és elosztó specifikációi.
Hogyan működnek az FBT és a PLC elosztók?
FBT Splitter technológia
Az FBT jelentéseOlvasztott bikónikus kúpos. A gyártás során két vagy több optikai szálat egymáshoz igazítanak, felmelegítenek, összeolvasztanak és nyújtanak, hogy kúpos csatolási tartományt hozzanak létre. A gyártási folyamat szabályozza az optikai teljesítmény átvitelét a szálak között.
Mivel a tengelykapcsoló állítható, az FBT eszközök különösen hasznosak az egyenlőtlen arányok esetén. A kereskedelmi termékek 50/50, 40/60, 20/80, 10/90 vagy más meghatározott disztribúciókra készülhetnek. Az AFL például olvadó szélessávú csatolókat ad ki 5% és 50% közötti csatolási arányokkal. Ez inkább egy termék-családi példa, mintsem minden FBT-eszköz univerzális specifikációja.Az AFL hivatalos szélessávú csatolói információimegadja a megfelelő hatókört és minősítési részleteket.
Egy kompakt1×2 FBT optikai elosztóezért megfelelő lehet figyelőcsaphoz, alacsony{0}}számú ághoz vagy olyan alkalmazáshoz, ahol két útvonal eltérő teljesítményszintet igényel.
Az FBT teljesítményét továbbra is a tényleges adatlap alapján kell értékelni. Egyes termékek kiválasztott hullámhosszú ablakokhoz vannak optimalizálva, de rendelkezésre állnak minősített szélessávú kivitelek is. Nem pontos azt feltételezni, hogy minden FBT-elosztónak azonos a hullámhossz-érzékenysége, hőmérséklet-tartománya vagy portszám-korlátozása.
PLC Splitter technológia
A PLC jelentésePlanar Lightwave áramkör. A PLC-osztó chipen kialakított optikai hullámvezetőket használ. A bemeneti száltömb és a kimeneti száltömb pontosan illeszkedik a chiphez, ragasztják és védik a végső csomagoláson belül.
Ez a szerkezet kiválóan alkalmas arra, hogy sok kimeneten egyenlő teljesítményelosztást biztosítson. Egy közzétett AFL PLC elosztócsalád például 1260–1650 nm közötti működést határoz meg, még a megadott sávszélességen, alacsony PDL-en és 1×4-től 2×32-ig terjedő konfigurációkon keresztül is. Ezek az adatok az adott termékcsaládra vonatkoznak, és nem tekintendők garanciaként minden PLC-elosztóra.Az AFL PLC elosztó specifikációiazt is kijelenti, hogy a felsorolt insertion{0}}loss értékei nem tartalmazzák a csatlakozásokat.
A vásárlók áttekinthetik a rendelkezésre állókatPLC elosztó termékcsaláda portszám, a csatlakozó, a pigtail és a csomagkövetelmények egyeztetésekor.
FBT Splitter vs PLC Splitter összehasonlítása
| Összehasonlítási tényező | FBT Splitter | PLC Splitter |
|---|---|---|
| Optikai szerkezet | Olvasztott és kúpos optikai szálak | Hullámvezető áramkör összehangolt bemeneti és kimeneti száltömbökkel |
| Tipikus osztott minta | Egyenlő vagy egyenlőtlen | Leggyakrabban egyenlő |
| Legerősebb alkalmazás | Alacsony-számú ágak és aszimmetrikus csapok | Egyenlő, nagy{0}}sűrűségű eloszlás |
| Hullámhossz viselkedés | Erősen függ a kiválasztott termékkialakítástól és hullámhossz ablaktól | A szélessávú termékek általában az egymódusú hozzáférési{0}}hálózatokhoz állnak rendelkezésre |
| Magas kimeneti számok | Több egyesített szakaszt igényelhet, növelve a kumulatív veszteséget és az összeszerelés bonyolultságát | Kiválóan alkalmas kompakt nagy-portszámú-konfigurációkhoz |
| Port egységessége | Termék-specifikus és nehezebben vezérelhető számos lépcsőzetes kimeneten | Általában jobban alkalmas sok egyenlő kimenet egységességének szabályozására |
| Csomag mérete | Az alacsony{0}}számú eszközök kompaktak lehetnek; több szakasz több helyet igényelhet | Nagy teljesítményű kompakt modulokba csomagolható |
| Hőmérséklet és környezeti teljesítmény | Csomagtól és képzettségtől függ | Csomagtól és képzettségtől függ |
| Költségtendencia | Gazdaságos lehet egyszerű alacsony{0}}számú vagy egyenlőtlen kialakítások esetén | Gyakran jobb értéket ad, ha egyenlő portszám és sűrűség nő |
| Általános hálózati használat | Monitoring, érintési architektúrák és kiválasztott alacsony{0}}számú eloszlás | FTTH, GPON, XGS-PON and high-density ODN distribution |
A táblázat a tervezési tendenciákat írja le, nem a szerződéses korlátokat. Egy alacsony-minőségű PLC-elosztó rosszabbul teljesíthet, mint egy jól-minősített FBT-csatoló. A technológiai címke nem helyettesíti a teljes specifikációt és a vizsgálati jelentést.
A teljesítményt meghatározó optikai paraméterek
| Paraméter | Mit jelent | Hogyan hasonlítsuk össze |
|---|---|---|
| Maximális beillesztési veszteség | A legnagyobb megengedett veszteség a bemenet és a kimeneti port között | Használja a garantált maximális értéket, és ellenőrizze, hogy vannak-e csatlakozók. |
| Egyöntetűség | A legjobb és a legrosszabb kimeneti port közötti veszteségkülönbség | Használja a megengedett legnagyobb eltérést, ne csak az átlagos kimeneti teljesítményt. |
| PDL | A polarizációs állapot változása által okozott veszteségváltozás | Hasonlítsa össze a maximális PDL-t a megadott hullámhosszon és hőmérséklet-tartományon belül. |
| Megtérülési veszteség | A forrás felé visszatérő optikai visszaverődés mértéke | A magasabb megtérülési-veszteségértékek általában alacsonyabb visszaverődést jeleznek. |
| Irányítottság | Leválasztás az optikai utak vagy kimeneti portok között | Ellenőrizze a garantált minimális értéket és az alkalmazandó vizsgálati feltételeket. |
| Hullámhossz{0}}függő veszteség | A beillesztési veszteség változása a működési hullámhossz-tartományban | A teljes működési sávot erősítse meg ahelyett, hogy csak egy teszthullámhosszt ellenőrizne. |
| Hőmérséklet{0}}függő veszteség | A beillesztési veszteség változása az alkatrész hőmérsékletének változásával | Ne keverje össze a megadott működési tartományt az adott tartományon belüli garantált optikai stabilitással. |
| Csatlakozó elvesztése | További veszteség a gyári{0}}beépített csatlakozók és a helyszíni párosítás miatt | Győződjön meg arról, hogy az elosztó specifikációja csupasz szálra, copfokra vagy komplett csatlakozós szerelvényre vonatkozik. |
A beillesztési veszteség különös figyelmet érdemel. Egy közzétett érték csak a csupasz elosztót írja le, míg egy másik szállító gyárilag{1}}telepített csatlakozókat tartalmazhat. Ez a két érték közvetlenül nem hasonlítható össze.
A csatlakozó fényezése a visszaverődést és a párosítási kompatibilitást is befolyásolja. Az SC/APC gyakori azokban a hozzáférési hálózatokban, ahol a reflexió-szabályozás fontos, de a megfelelő interfésznek meg kell felelnie a berendezésnek, az adapternek és a meglévő berendezésnek. Az APC és UPC végfelületeit nem szabad közvetlenül párosítani. Ez az útmutató aPC, UPC és APC csatlakozó polírozáselmagyarázza a mechanikai és a megtérülési{0}}veszteség különbségeit.
Hogyan befolyásolja az elosztási arány az optikai veszteséget?
Még egy ideális passzív elosztónak is meg kell osztania a rendelkezésre álló teljesítményt. Egyenlő 1×N-es osztó esetén az elméleti hasítási veszteség:
Ideális felosztási veszteség=10 × log10(N)
| Egyenlő felosztás | Hozzávetőleges ideális veszteség |
|---|---|
| 1×2 | 3,0 dB |
| 1×4 | 6,0 dB |
| 1×8 | 9,0 dB |
| 1×16 | 12,0 dB |
| 1×32 | 15,1 dB |
| 1×64 | 18,1 dB |
Ezek matematikai minimumok. A tényleges maximális beillesztési veszteség nagyobb, mivel a gyártott eszköz többletveszteséget, átmeneti veszteséget és adott esetben csatlakozóveszteséget okoz.
A reprezentatív terméklehetőségek közé tartozik a1×2 PLC elosztó, 1×8 PLC elosztó, 1×16 PLC elosztó, 1×32 PLC elosztóés1×64 PLC elosztó. A tényleges határértékeket a megfelelő jóváhagyott specifikációból kell venni, nem pedig a fenti elméleti táblázatból.
Egyenlőtlen FBT megosztott veszteség
Törtet kapó egyenlőtlen ágrapa bemeneti teljesítményből az ideális elágazási veszteség:
Ideális ágveszteség=−10 × log10(p)
Az elméleti 10/90 arányú felosztáshoz:
- A 10%-os ág ideális vesztesége 10,0 dB.
- A 90%-os ág ideális vesztesége körülbelül 0,46 dB.
A valós beillesztési veszteség mindkét útvonalon nagyobb lesz, mivel a csatoló túlzott veszteséggel és megengedett csatolási{0}}tűréssel rendelkezik. A beszerzési specifikációnak ezért meg kell határoznia a leágazási portot, az átmenő portot, a csatolási tűrést és a maximális veszteséget minden egyes útvonalon.
Ez a különbség az, hogy az FBT továbbra is releváns a hosszú vagy elágazó hozzáférési elrendezésekben. Az alkalmazás részletesebb megbeszélése ebben az útmutatóban találhatókiegyensúlyozatlan felosztás a vidéki FTTH projekteknél.
Működő példa: 1×32 PLC optikai költségvetés
Az alábbi egy szemléltető számítás, nem egy univerzális PON-konstrukció. Minden értéket le kell cserélni a projekt tényleges kábel-, alkatrész- és berendezésspecifikációjával.
| Veszteségtétel | Példa Feltevés | Számított juttatás |
|---|---|---|
| Szálcsillapítás | 10 km × 0,35 dB/km | 3,5 dB |
| Párosított csatlakozó párok | 4 × 0,5 dB | 2,0 dB |
| Fúziós toldások | 6 × 0,1 dB | 0,6 dB |
| 1×32 PLC elosztó | Maximum 17,4 dB, egy közzétett csupasz{1}}elosztó termékcsalád alapján | 17,4 dB |
| Mérnöki és öregedési határ | A projekt feltételezése | 3,0 dB |
| Összes útdíj | 26,5 dB |
A 17,4 dB-es osztóadat egy AFL PLC adatlapból származik, és kifejezetten nem tartalmazza a csatlakozókat. Csak a számítási módszer bemutatására szolgál.
Ha a kiválasztott OLT és ONT kombináció ellenőrzött 29 dB-es optikai költségkeretet biztosít a vonatkozó működési feltételek mellett, ez a példa 2,5 dB-t hagy a megadott műszaki ráhagyás után. Ha a berendezés költségvetése alacsonyabb, az út hosszabb, vagy további kapcsolatokat adnak hozzá, a tervezés sikertelen lehet.
A megfelelő számításhoz a következőket kell használni:
- Maximális alkatrészveszteség, nem pedig tipikus veszteség
- A leghosszabb tervezett optikai út
- A legrosszabb elosztó kimeneti port
- A megfelelő hullámhossz{0}}függő szálcsillapítás
- Minden csatlakozó, adapter és illesztési pont
- A tényleges OLT és ONT optikai osztály
- Megállapodott tervezési és öregedési határ
Központosított vs lépcsőzetes felosztás
| Építészet | Előnyök | Kockázatok és{0}}átváltások |
|---|---|---|
| Központosított felosztás | Egy fő elosztó fokozat, egyszerűbb veszteségelszámolás, egyszerűbb portkezelés és kevesebb passzív szakasz | Több elosztószálat és a központi elosztó helyének gondos elhelyezését igényelheti |
| Lépcsőzetes felosztás | A kisebb osztott szakaszokat közelebb helyezheti el az előfizetői csoportokhoz, és támogatja az elosztott hálózati elrendezéseket | Elosztó fokozatokat, csatlakozási pontokat, kumulatív többletveszteséget és hibaelhárítási bonyolultságot ad hozzá |
Egy 1×4-es osztó, majd egy 1×8-as elosztó 1×32-es felosztást hoz létre, de az útveszteség nem korlátozódik a 15,1 dB ideális 1×32-es felosztásra. A tervezésnek hozzá kell adnia mindkét osztófokozat megadott beillesztési veszteségét, valamint a köztük lévő csatlakozásokat és toldásokat.
A CommScope alacsony{0}}számú PLC-modulokat dokumentál elosztott osztott architektúrákban, ahol egy másik elosztófokozat távolabb van telepítve a külső üzembe. Ez azt mutatja, hogy az alacsony-számú PLC-termékek lépcsőzetes kivitelben is használhatók; az architektúrát nem szabad pusztán a technológia nevéből következtetni.
Mikor a megfelelőbb az FBT-elosztó?
Az FBT-t először akkor kell értékelni, ha a szükséges teljesítményeloszlás nem egyenlő. A leágazások, a rendezett vidéki fióktelepek és a szándékosan eltérő fiókköltségvetésű kapcsolatok figyelése erősebb indok az FBT választására, mint a vételár egyszerű összehasonlítása a PLC-vel.
Az FBT alkalmas lehet alacsony{0}}számfelosztásra is egy világosan meghatározott hullámhosszon, különösen akkor, ha a projekt nem igényel széles körű több-hullámhosszú kompatibilitást vagy jövőbeli migrációt ugyanazon a passzív útvonalon.
Jóváhagyás előtt ellenőrizze:
- Tervezett hullámhosszú ablak
- Csatolási arány és aránytűrés
- Maximális beillesztési veszteség minden kimenetnél
- Megtérülési veszteség és irányítottság
- Hőmérséklet{0}}függő teljesítmény
- Csomagolás, szálvédelem és csatlakozó típusa
Ne utasítson el minden FBT-eszközt, mert az olvadó technológiát használ. Léteznek minősített szélessávú FBT-termékek, amelyek teljesítményét az adott adatlap és a megbízhatósági bizonyítékok alapján kell megítélni. Ezzel szemben ne használjon szűk-ablakú FBT terméket olyan hálózatban, amelynek jövőbeli hullámhossz-követelményei nincsenek meghatározva.
Amikor a PLC-elosztó a legmegfelelőbb
A PLC általában a praktikusabb választás, ha a projekt sok egyenlő kimenetet, kompakt csomagolást és ellenőrzött port{0}}a{1}}port egységességet igényel. Ezek a feltételek gyakoriak az FTTH eloszlásban 1×8, 1×16, 1×32 és 1×64 konfigurációkat használva.
A PLC akkor is erősebb, ha ugyanannak a passzív infrastruktúrának több hozzáférési-hálózati hullámhossz-tervet kell támogatnia. A GPON és az XGS-PON fizikai-rétegkövetelményeit a vonatkozóITU-T G.984.2 GPON ajánlásésITU-T G.9807.1 XGS-PON ajánlás. A tervezőknek a jelenlegi berendezés-specifikációkat és az alkalmazandó ajánlásokat kell használniuk, ahelyett, hogy azt feltételeznék, hogy minden hálózat ugyanazt a hullámhossz-tervet vagy optikai költségvetést használja.
A PLC nem automatikusan kültéri termék. Az acélcsövet, ABS-modult vagy kazettát továbbra is védeni kell a telepítésnek megfelelő burkolaton belül. A megbízhatóság a teljes összeállítástól függ, beleértve a kötegeket, a feszültségmentesítőket, a csatlakozókat, az adaptereket, a tömítést és a környezetvédelmi minősítést.
Hét-lépéses elosztó kiválasztási folyamat
- Határozza meg az energiaeloszlást:Adja meg az egyenlő vagy egyenlőtlen kimeneteket, a bemenetek számát, a kimenetek számát és a szükséges leágazást vagy átmenő portot.
- Soroljon fel minden jelenlegi és tervezett hullámhosszt:Tartalmazza upstream, downstream, overlay és migrációs követelményeket.
- Válassza ki az osztott architektúrát:Hasonlítsa össze a központosított és a lépcsőzetes terveket, ne csak a végső előfizetők számát.
- Számítsa ki a legrosszabb{0}}optikai költségkeretet:Használja a maximális veszteséget, a leghosszabb útvonalat és a leggyengébb elosztó kimenetet.
- Határozza meg a telepítési környezetet:Adja meg a beltéri vagy kültéri felhasználást, a hőmérsékleti tartományt, a páratartalmat, a burkolatot, a kezelést és az élettartamot{0}}.
- Válassza ki a csomagot és a csatlakozót:Illessze a modult az illesztőtálcához, a csatlakozódobozhoz, a szekrényhez, az ODF-hez vagy az állványhoz.
- Tekintse át a minőségi dokumentációt:Kérjen garantált specifikációkat, vizsgálati hullámhosszokat, soros jelentéseket és megfelelő minősítési bizonyítékokat.
Az olyan projektek esetében, amelyek elosztókat, adaptereket, pigtaileket, csatlakozódobozokat és patch kábeleket tartalmaznak ugyanabban az anyagjegyzékben, aFTTH passzív alkatrész beszerzési útmutatószélesebb beszerzési keretet biztosít.
Csomag és csatlakozó kiválasztása
| Csomag típusa | Tipikus telepítés | Fő előny | Fő szempont |
|---|---|---|---|
| Csupasz rost | Integrált modul, védett toldótálca vagy egyedi összeállítás | A legkisebb lábnyom | Ellenőrzött kezelést és teljes külső védelmet igényel |
| Acélcső vagy blokk nélküli | Illesztőtálca, záródás vagy kompakt elosztódoboz | Továbbfejlesztett mechanikai védelem kompakt formával | A szálvezetés és a hajlítási sugár továbbra is kritikus |
| ABS modul | Fali doboz, szekrény vagy védett kültéri elosztószekrény | Kabáttal ellátott copfok és erősebb alkatrészvédelem | Több helyet foglal el, mint egy csupasz vagy acél{0}}csöves eszköz |
| LGX vagy{0}}csatlakoztassa a kazettát | Moduláris szekrény, ODF vagy elosztókeret | Gyors csere, egyértelmű port azonosítás és plug{0}}and-play telepítés | Kompatibilis alvázméreteket és adapter-elrendezést igényel |
| Rack{0}}elosztó | Központi iroda, berendezési szoba vagy nagy{0}}sűrűségű állvány | Szervezett elülső hozzáférés és nagy portkapacitás | Helyet foglal az állványon, és bővíti az adapter csatlakozásait |
Ez az áttekintés aPLC elosztó csomag típusoksegíthet az optikai alkatrésznek a házához való illeszkedésében. A falra szerelhető hozzáférési elosztó{1}}elosztó egy megfelelő burkolatba is beépíthető, mint pl.24 magos szálelosztó doboz, feltéve, hogy a tálca kapacitása, az adapterek száma, a kábelvezetési és tömítési követelmények megfelelnek a projektnek.
A csatlakozó elosztók csökkentik a terepi{0}}illesztési munkát és leegyszerűsítik a cserét, de minden párosított pár veszteséget okoz, és megköveteli a végfel{1}}ellenőrzést. A nem lezárt pigtailek csökkenthetik az adapterpontokat, de fúziós -illesztési berendezést, képzett szerelőket és védett toldási tárolót igényelnek.
Hogyan hasonlítsuk össze a szállítói adatlapokat?
| Kérhető tétel | Amit a Szállítónak közölnie kell | Kockázat, ha hiányzik |
|---|---|---|
| Konfiguráció | 1×N vagy 2×N, egyenlő vagy egyenlőtlen arány, port azonosítás | Előfordulhat, hogy a mellékelt eszköz nem egyezik a hálózati architektúrával. |
| Működési hullámhossz | Teljes garantált hullámhossz-tartomány | A veszteség elfogadható lehet egy hullámhosszon, de nem a szükséges szolgáltatási sávon. |
| Beillesztési veszteség | Maximális veszteség minden konfigurációnál, és hogy vannak-e csatlakozók | A beszállítói árajánlatokat nem lehet azonos alapon összehasonlítani. |
| Egyöntetűség | Maximális port-–-port veszteség variáció | Egy előfizetői ág lényegesen kisebb árréssel rendelkezhet, mint a többi. |
| PDL | Maximális érték és vizsgálati feltételek | A teljesítménybeli eltérések elrejthetők egy átlagos beillesztési-veszteség mögött. |
| Megtérülési veszteség és irányítottság | Garantált minimális értékek | A visszaverődés és a port leválasztási teljesítménye ismeretlen. |
| Hőmérséklet-teljesítmény | Működési tartomány és megengedett optikai változás ezen a tartományon belül | A széles hőmérséklet-címke nem biztos, hogy stabil optikai teljesítményt mutat. |
| Csomag és szál | Méretek, száltípus, bevonat, köpeny, pigtail hossz és hajlítási követelmények | Előfordulhat, hogy a készülék nem illeszkedik a tervezett tálcához, dobozhoz vagy állványhoz. |
| Csatlakozó specifikáció | Csatlakozó típusa, polírozása, minősége és hogy a tesztelés tartalmazza-e a csatlakozót | A telepítés során váratlan veszteség vagy kompatibilitási problémák léphetnek fel. |
| Tesztjelentés | Teszt hullámhosszai, egyedi portok eredményei, sorozatszám és vizsgálat dátuma | A kiszállított termék nem vezethető vissza a bejelentett méretekre. |
GR-1209 és GR-1221 követelések
A GR-1209-re és a GR-1221-re általában együtt hivatkoznak, amikor a beszállítók a passzív optikai alkatrészek minősítéséről és a hosszú távú megbízhatóság-biztosításról beszélnek. A „Telcordia-kompatibilis” állításnak a következőket kell azonosítania:
- Az alkalmazandó szabvány és kiadás
- A tesztelt termékkonfiguráció
- A tesztlaboratórium
- A teszt hatóköre és az alkalmazandó szakaszok
- Függetlenül attól, hogy az eredmény a csupasz alkatrészre vagy a komplett csatlakoztatott szerelvényre vonatkozik
Beérkező ellenőrzés és tesztelés
- Erősítse meg a termék azonosságát:Ellenőrizze a technológiát, a konfigurációt, az arányt, a hullámhosszt, a szálat, a pigtail hosszát, a csatlakozó fényezését, a sorozatszámot és a címkét.
- Ellenőrizze a csomagot és a szálakat:Keresse a zúzott csöveket, a laza feszültségmentesítőt, az éles kanyarokat, a sérült burkolatokat, a szabad szálakat vagy a helytelen portszámozást.
- Ellenőrizze és tisztítsa meg a csatlakozó végfelületeit:Ne csatlakoztasson szennyezett elosztót a tesztkészlethez vagy az élő hálózathoz.
- Állítson be egy referenciát, és mérjen meg minden kimenetet:Használjon stabil forrást és kalibrált optikai teljesítménymérőt a megadott vizsgálati hullámhosszokon. Jegyezze fel az egyes portok veszteségét, és számítsa ki az egyenletességet a legjobb és a legrosszabb eredmények alapján.
- Hasonlítsa össze az eredményeket a szerződéses korlátokkal:Ne használjon általános internetes táblát megfelelő vagy sikertelen szabványként.
- Nyomon követhető nyilvántartások megőrzése:Tárolja a beszerzési rendelést, a tételt, a sorozatszámot, a teszt hullámhosszát, a vizsgálóberendezés azonosítóját, a kezelőt és az ellenőrzés dátumát.
A forrás- és teljesítménymérővel végzett normál vételellenőrzés igazolhatja a beillesztési veszteséget és az egyenletességet. A független PDL, a visszáru-veszteség vagy a környezeti ellenőrzéshez külön berendezésre, minősített laboratóriumra vagy beszállítói minősítési nyilvántartásra lehet szükség.
Öt gyakori kiválasztási hiba
- Kizárólag egységár alapján történő választás:Egy olcsóbb csupasz alkatrész több terepi illesztést, burkolati helyet, munkát és hibaelhárítást igényelhet.
- A tipikus veszteség és a maximális veszteség összehasonlítása:Egy tipikus érték a várható teljesítményt írja le; egy maximális érték határozza meg a szerződéses határt. Nem cserélhetők fel.
- A csatlakozó beépítés figyelmen kívül hagyása:A csupasz elosztó specifikációit nem lehet közvetlenül összehasonlítani egy csatlakozó modullal, hacsak a mérési határok nem azonosak.
- Feltéve, hogy minden PLC-elosztó jobb:A chip minősége, a szál{0}}tömb igazítása, a csomagolás, a csatlakozók és a tesztelés határozzák meg a végeredményt.
- Elfelejtve a jövő hullámhosszait és az architektúra változásait:A jelenlegi szolgáltatáshoz működő elosztó korlátozhatja a későbbi PON-áttelepítést vagy átfedést.
RFQ specifikációs sablon
A következő blokk adaptálható szállítói lekérdezéshez:
Szükséges technológia: FBT / PLC / beszállítói ajánlás
Bemeneti és kimeneti konfiguráció: 1×__ / 2×__
Felosztási minta: egyenlő / egyenlőtlen __% / __%
Működési hullámhossz tartomány: __
Maximális beillesztési veszteség: __ dB, csatlakozókkal együtt / kizárva
Maximális egyenletesség: __ dB
Maximális PDL: __ dB
Minimális visszatérési veszteség: __ dB
Minimális irányíthatóság: __ dB
Csomag típusa és méretei: __
Száltípus és copf hossza: __
Csatlakozó típusa és polírozása: __
Üzemi és tárolási hőmérséklet: __
Beépítési környezet: beltéri / kültéri burkolat / zárás / rack
Szükséges vizsgálati jegyzőkönyv: egyedi / tétel
Megbízhatósági vagy képesítési igazolás: __
Szükséges címkézés és sorozatszám{0}}követhetőség: __
Gyakran Ismételt Kérdések
K: Melyik a jobb, FBT vagy PLC?
V: Az FBT általában a jobb kiindulópont az alacsony{0}}szám vagy az egyenlőtlen energiaelosztáshoz. A PLC általában a jobb kiindulási pont az egyenlő, nagy -sűrűségű felosztáshoz egy széles meghatározott hullámhossz-tartományban. A végső válasz a garantált termékspecifikációtól és a teljes optikai költségkerettől függ.
K: Mindig alacsonyabb a PLC veszteség, mint az FBT?
V: Nem. Az elkerülhetetlen elméleti veszteséget az optikai teljesítmény megosztása határozza meg. A PLC általában erősebb egyenletességet és csomagolási hatékonyságot kínál sok egyenlő kimenet esetén, de a tényleges beillesztési veszteséget össze kell hasonlítani a maximális értékekkel azonos vizsgálati körülmények között.
K: Egy 1×32-es osztó csak 15,1 DB-t ad hozzá?
V: Nem. Körülbelül 15,1 dB az ideális matematikai veszteség a teljesítmény egyenlően 32 kimenet között való megosztásához. A tényleges elosztó többletveszteséget ad hozzá, és a teljes útvonal tartalmazhat csatlakozókat, adaptereket, toldásokat, szálcsillapítást és műszaki tartalékot is.
K: Használhatók az FBT elosztók PON hálózatokban?
V: Akkor használhatók, ha megosztási arányuk, hullámhossz-tartományuk, beillesztési veszteségük, környezeti teljesítményük és felépítésük illeszkedik a hálózathoz. A PLC gyakoribb a nagy-számú egyenlő FTTH felosztásnál, de az FBT alacsony-számú vagy aszimmetrikus ágakat is kiszolgálhat.
K: A PLC elosztók lépcsőzetesek lehetnek?
V: Igen. A PLC-elosztók központi vagy kaszkádos elrendezésben használhatók. Az optikai költségvetésben minden szakaszt külön kell szerepeltetni, és a további csatlakozási pontokat figyelembe kell venni a karbantartásnál és a hibaleválasztásnál.
K: Csatlakozó vagy összekötő{0}}elosztót válasszak?
V: Válasszon csatlakoztatott modult, ha a gyors telepítés, csere és a porthoz való hozzáférés a legfontosabb. Ha fontosabb az adapterpontok csökkentése és az elosztó védett illesztési tálcába való integrálása, válasszon toldásra{1}}kész eszközt.
Következtetés
Az FBT elosztó kontra PLC elosztó döntés a szükséges energiaelosztással kezdődik. Egy egyenlőtlen megfigyelési csap vagy egyszerű alacsony{1}}számú ág gyakran az FBT felé mutat. Az egyenlő nagy-sűrűségű FTTH-eloszlás, a széles hullámhossz-kompatibilitás és a szabályozott port egységessége általában a PLC felé mutat.
A technológia kiválasztása csak az első lépés. A megbízható döntés megköveteli a maximális beillesztési veszteséget, az egyenletességet, a hullámhossz-lefedettséget, a környezeti korlátokat, a csomagot, a csatlakozót, a tesztdokumentációt és a teljes optikai költségkeretet a legrosszabb esetre{1}}.
Ezen követelmények megadása az ajánlatkérésben csökkenti az árajánlat kétértelműségét, és támogatja a megbízhatóbb hálózattervezést. A projektvásárlók megtehetiknyújtsa be az elosztó specifikációját műszaki és árajánlat felülvizsgálatraa szükséges arány, csomagolás, csatlakozó és működési feltételek meghatározása után.
