Száloptikai csatlakozótípusok: Hogyan válasszuk ki a megfelelőt a hálózathoz

A piacon több tucat száloptikai csatlakozódizájn létezik, de a legtöbb hálózat hatnál kevesebbre támaszkodik. Ha adatközpont-felépítéshez, FTTH-kiterjesztéshez vagy campus-frissítéshez választ ki csatlakozókat, a valódi kérdés nem az, hogy „melyik típusok léteznek”, hanem az, hogy „melyik illik ehhez a környezethez”. Ez az útmutató leírja azokat a csatlakozókat, amelyek ténylegesen számítanak a jelenlegi telepítéseknél, elmagyarázza, hogyan illesztheti őket a projekthez, és megjelöli azokat a hibákat, amelyek a helyszínen problémákat okoznak.

Fiber csatlakozók összehasonlítása egy pillantással

Mielőtt belemerülnénk a részletekbe, ez a táblázat összefoglalja a legszélesebb körben alkalmazott csatlakozótípusok közötti főbb különbségeket. Használja gyors referenciaként a projekt opcióinak kiértékeléséhez.

Hogyan válasszuk ki a megfelelő szálas csatlakozót a környezet alapján

A csatlakozási szoftver kiválasztását a telepítési környezettel kell kezdeni, nem a termékkatalógussal. Ugyanaz a csatlakozó, amely jól teljesít egy adatközpontban, rossz választás lehet helyszíni telepítéshez vagy hozzáférési hálózathoz. Az alábbiakban bemutatjuk a leggyakoribb forgatókönyveket és az ezekhez illeszkedő csatlakozókat.

Adatközpontok és nagy{0}}sűrűségű foltozás

Az LC a szabványos duplex csatlakozó a legtöbb adatközpont javításához. 1,25 mm-es érvéghüvelye nagyjából a felét foglalja el egy SC panel területének, ami számít, ha egy 1U vagy 2U-s patch panelt tölt meg több tucat porttal. Szinte az összes jelenlegi SFP, SFP+, SFP28 és QSFP adó-vevő LC interfészt használ a vonal oldalon. Ha strukturált kábelezési rendszert épít vagy bővítnagy-sűrűségű LC-szálas oldatok, LC duplex szerelvények általában a kiindulási pont.

Ha egyetlen főkábelnek 8, 12 vagy 24 szálat kell szállítania a szekrények között,MPO/MTP csatlakozókpraktikus választás. 40G QSFP+ és 100G QSFP28 párhuzamos optikákban, valamint kiszakítószerelvényekben használják, amelyek az egyes LC-portokhoz jutnak. A kompromisszum azTIA-568.3több polaritási módszert határoz meg (A, B, C, U1, U2) a tömbcsatlakozókhoz, és az ugyanazon a kábelgyáron belüli keverési módszerek kapcsolódási hibákat okoznak. Korán válasszon egy polaritási módszert, és tartsa be azt a teljes telepítés során.

FTTH és PON hozzáférési hálózatok

SC-APCa világ legszélesebb körben elterjedt csatlakozója az FTTH-hálózatokban. Az SC-APC ferde fényezése –60 dB alá csökkenti a visszaverődést-, ami passzív optikai hálózatoknál számít, ahol a visszavert fény ronthatja a jel minőségétPLC elosztókés rövid egymódú{0}}hivatkozások. Ha projektje lakossági hozzáférést, PON-elosztást, illFTTH passzív alkatrész beszerzés, az SC-APC általában az alapértelmezett, nem azért, mert műszakilag minden tekintetben jobb, hanem azért, mert a telepített bázis, a helyszíni eszközök és az ONT-berendezések túlnyomórészt támogatják.

Az LC-APC egyre nagyobb teret hódít néhány következő-generációs PON-telepítésben, különösen ott, ahol a berendezésgyártók nagyobb sűrűséget terveznek. Az átállás azonban fokozatos, és az SC-APC egyelőre domináns marad a hozzáférési rétegben.

Tesztlaborok és precíziós mérés

Az FC-csatlakozók továbbra is rendszeresen megjelennek az optikai teljesítménymérőkön, az OTDR-eken és a referencia-minőségű tesztáthidalókon. A menetes tengelykapcsoló megismételhető, rezgésálló -csatlakozást biztosít, amely nem mozdul el mérés közben. Olyan környezetekben, ahol nulla referenciát állít beFOA vizsgálati eljárásokvagy a beillesztési veszteség tesztelése során az FC csatlakozó menetének csekély kényelmetlenségét ellensúlyozza az általa nyújtott stabilitás. Ennek ellenére sok újabb tesztműszert LC vagy SC porttal szállítanak, így az FC fokozatosan egyre ritkább még a laboratóriumi környezetben is.

Legacy Campus és hálózatépítés

A bajonett{0}}stílusú csavart-zárral ellátott ST csatlakozókat az 1990-es és 2000-es években széles körben alkalmazták a többmódusú egyetemi gerinchálózatokban. Még mindig megtalálhatók a régebbi épülethálózatokban, különösen a fali aljzatoknál végződő vízszintes pályákban. Ezeknek a környezeteknek a karbantartása vagy bővítése során gyakran ésszerűbb az ST-vel folytatni a következetesség érdekében, mint az egész emeletet újra megszüntetni, hacsak nem terveznek már szélesebb körű frissítést. Az új többmódusú telepítéseknél az LC nagyrészt leváltotta az ST-t.

Kültéri, ipari és zord környezet

A szabványos beltéri csatlakozókat nem úgy tervezték, hogy tartósan ki legyenek téve nedvességnek, vibrációnak, UV-sugárzásnak vagy szélsőséges hőmérsékletnek. A kültéri kis cellák, az elosztott antennarendszerek (DAS) és az ipari vezérlőhálózatok általában masszív, IP67 vagy IP68 besorolású csatlakozórendszereket igényelnek. Ezek a csatlakozók zárt házat és edzett anyagokat használnak az optikai teljesítmény fenntartása érdekében ott, ahol a szabványos LC vagy SC szerelvények meghibásodnának. Ha a telepítés magában foglaljakültéri kábelezés, értékelje ki a kifejezetten az adott környezethez minősített csatlakozókat, ahelyett, hogy alapértelmezetten szerepelne a beltéri csatlakozók listáján.

Az egyes csatlakozótípusok részletes ismertetése

LC csatlakozó

Az LC-t (Lucent Connector) a Lucent Technologies fejlesztette ki, majd a TIA{5}}604-10 (FOCIS 10) szabvány szerint szabványosították. Meghatározó jellemzője az 1,25 mm-es kerámia érvéghüvely, amely pontosan fele akkora, mint a régebbi SC és FC érvéghüvelyé. Ez a méretcsökkenés teszi az LC-t a domináns csatlakozóvá a nagy sűrűségű alkalmazásokban: nagyjából kétszer annyi LC-port fér el ugyanabban a paneltérben, mint az SC-portok.

LC mindkettőben elérhetőegy-mód és több módváltozatok, szimplex vagy duplex szerelvények, valamint UPC vagy APC polírozással. A Duplex LC az SFP{1}}családi adó-vevők szabványos interfésze 1G, 10G és 25G Etherneten keresztül. Mert100G telepítések, az LC általában az MPO{0}}–-LC kábelköteg kitörési végén jelenik meg.

SC csatlakozó

Az SC-t (előfizetői csatlakozó) az NTT fejlesztette ki, és egy 2,5 mm-es érvéghüvelyt használ push{1}}reteszelő mechanizmussal. Ez volt az első csatlakozótípus, amelyet az eredeti TIA-568 strukturált kábelezési szabvány határoz meg. Az SC csatlakozók egyszerűen párosíthatók és szétválaszthatók, és nincs szükségük arra a forgási beállításra, amelyre az ST és FC csatlakozóknak szüksége van.

A gyakorlatban az SC-UPC kezeli az általános távközlési javításokat, míg az SC-APC a szabvány az FTTH és PON telepítéseknél. Az SC-csatlakozó nagyobb teste kisebb portsűrűséget jelent az LC-hez képest, de olyan hozzáférési hálózati környezetekben, ahol egy javítópanel több száz port helyett 12-48 portot tartalmazhat, ez a kompromisszum ritkán jelent problémát.

ST csatlakozó

Az ST (egyenes hegyű) csatlakozót az AT&T készítette, és egy rugós{0}}2,5 mm-es kerámia érvéghüvelyt használ, amelyet bajonettcsavart-zár rögzít. Ez volt az egyik legkorábbi, széles körben elterjedt üvegszálas csatlakozó a LAN-környezetekben, és gyakori volt a 10BASE-FL és a korai 100BASE-FX Ethernet-telepítéseknél. Az ST csak szimplex-, tehát a duplex kapcsolatokhoz két külön csatlakozóra és adapterportra van szükség.

Ma az ST elsősorban karbantartási csatlakozó. Nem valószínű, hogy új infrastruktúrára adja meg, hacsak nem bővíti ki a meglévő ST{1}}végű kábelgyárat, ahol az újraelhatárolás nem indokolt.

FC csatlakozó

Az FC (Ferrule Connector) 2,5 mm-es érvéghüvelyt használ, menetes nikkelezett{1}}vagy rozsdamentes acél testtel. A menetes tengelykapcsoló kiváló illeszkedési stabilitást és rezgésállóságot biztosít, ezért az FC-t hagyományosan kedvelték a tesztelés és mérés, az egy-módusú hosszú-távolság és bizonyos CATV fejállomási alkalmazásokban.

Az FC PC és APC polírozási stílusban is elérhető. Bár az LC és SC nagyrészt kiszorította az általános hálózatépítésben, továbbra is releváns a precíziós környezetekben. Ha üvegszálas tesztpadot épít, vagy régi fejállomási berendezéseket, FC csatlakozókat ésFC patch kábelektovábbra is a beszélgetés részei.

MPO/MTP csatlakozó

Az MPO (Multi{0}}Fiber Push-On) csatlakozók téglalap alakú műanyag érvéghüvelyt használnak, amely több szálat egyetlen elrendezésben tart. A gyakori konfigurációk közé tartoznak a 8-szálas, 12-szálas és 24 szálas változatok. Az MTP a US Conec által gyártott MPO védjeggyel ellátott, megnövelt teljesítményű változata, amely szűkebb tűréssel és kivehető házzal rendelkezik a helyszíni újrapolírozáshoz.

Az MPO/MTP elengedhetetlen a modern adatközponti gerinckábelezésben. Ez a fizikai interfész a 40GBASE-SR4, 100GBASE-SR4 és számos 400G-os párhuzamos optikai architektúra mögött. A csatlakozó támogatja a többmódusú (OM3, OM4) és az egymódusú szálakat is, bár az egymódusú MPO szigorúbb gyártási tűréseket és általában magasabb költségeket igényel.

Gyakorlati megjegyzés a polaritáshoz: Az MPO csatlakozók házának egyik oldalán egy kulcs található, amely meghatározza a tájolást. A dugós csatlakozók vezetőcsapokkal rendelkeznek; Az anyacsatlakozók vezetőcsap-lyukakkal rendelkeznek. A nem vagy a kulcs orientációjának eltérése megzavarja a polaritást a teljes száltömbben. Részletes útmutatásért tekintse meg a strukturált kábelezés gyártójának polaritási dokumentációját vagy a megfelelő szakaszt.ANSI/TIA-568.3.

Egyéb csatlakozók, amelyekkel találkozhat

A fenti öt fő típuson kívül néhány további csatlakozó továbbra is megjelenik bizonyos környezetekben:

• E2000rugós{0}}védősapkát használ a hüvely végfelületén, és néhány európai távközlési hálózaton megtalálható. Beépített -szennyeződésvédelmet kínál, de világszerte kevésbé elterjedt, mint az LC vagy SC.
• MUlényegében egy miniatűr SC 1,25 mm-es érvéghüvellyel, amelyet egyes japán telekommunikációs alkalmazásokban és kompakt berendezésekben használnak. Nem érte el az LC globális elfogadását.
• MT-RJegy duplex csatlakozó egyetlen négyszögletes érvéghüvellyel és fém vezetőcsapokkal. Némileg elterjedt a vállalati vízszintes kábelezésben, de nagyrészt felváltotta az LC duplex.

Hacsak nem tart fenn egy meglévő üzemet, amely ezen csatlakozók egyikét használja, nem valószínű, hogy ezek lesznek az elsődleges választása az új projektekhez.

A csatlakozók besorolása az alakon túl

Simplex vs. Duplex

A szimplex csatlakozóegyetlen szálat zár le, míg a duplex szerelvény két csatlakozót párosít egymás mellett a kétirányú kommunikáció érdekében. A legtöbb strukturált kábelezési kapcsolat duplex összeállításokat használ, mivel minden kapcsolatnak szüksége van egy adási és vételi útvonalra. A Duplex LC az adó-vevő{2}}alapú kapcsolatok szabványa; A duplex SC gyakori az FTTH ONT portokban. Az ST és az FC csak szimplex-, ez az egyik oka annak, hogy lemaradtak az integrált duplex megoldásokat kedvelő környezetekben.

Egy-mód és több mód

Maga a csatlakozótest nem változik közöttegy-mód és több módrost a legtöbb esetben. Az LC-csatlakozó mindkét száltípuson ugyanúgy néz ki. Ami változik, az az érvéghüvely furatátmérője (a szálmaghoz igazítva), a polírozás típusa és a színkódolás. A TIA-598 szerint az egymódusú csatlakozók és adapterek általában kék (UPC) vagy zöld (APC), míg a többmódusú csatlakozók bézs színűek (OM1/OM2) vagy aqua (OM3/OM4). Az egymódusú csatlakozók nem illesztése többmódusú optikai szálra, vagy fordítva, túlzott veszteséget és megbízhatatlan teljesítményt eredményez.

UPC kontra APC lengyel

Ez az egyik legkövetkezményesebb választás a csatlakozó kiválasztásában, és az egyik leggyakoribb helyszíni hibaforrás.UPC (Ultra Physical Contact)a csatlakozók enyhén ívelt, lapos,{0}}polírozott végfelülettel rendelkeznek. Az APC (Angled Physical Contact) csatlakozók 8 fokos szöggel rendelkeznek a homlokfelületen, ami a visszavert fényt a szálmagról a burkolatba irányítja.

A gyakorlati eredmény: az APC csatlakozók –60 dB-nél jobb visszatérési veszteséget érnek el, míg az UPC általában –50 dB körüli eredményt ér el. Azokban az alkalmazásokban, ahol a visszaverődés rontja a teljesítményt (például analóg CATV, PON hálózatok és koherens optikai rendszerek), az APC a jobb választás. Azokon a digitális adatkapcsolatokon, ahol elfogadható a mérsékelt megtérülési veszteség, a UPC jól működik, és általában olcsóbb.

A kritikus szabály:soha ne kössön APC csatlakozót UPC adapterhez és fordítva. A ferde és lapos végfelületek nem illeszkednek megfelelően, ami nagy veszteséget, nagy reflexiót és mindkét érvéghüvely sérülését eredményezi. A terepen a legegyszerűbb biztosíték a szín: a zöld az APC-t, a kék pedig az UPC-t jelenti az egymódusú csatlakozókon-. Ha azt látja, hogy zöld a kékkel párosul, álljon meg, és ellenőrizze, mielőtt továbblép.

Gyakori hibák a Fiber Connector kiválasztásában

A következő hibák fordulnak elő leggyakrabban a beszerzés, telepítés és hálózattervezés során:

Alapértelmezés mindenhol LC.

Az LC a megfelelő válasz a legtöbb adatközponti és vállalati javításra, de az LC megadása FTTH hozzáférési hálózathoz figyelmen kívül hagyja azt a tényt, hogy az ONT, az elosztó és a mezőlezáró ökoszisztéma az SC-APC köré épül fel. Az LC használata, ahol az SC a szabvány, nem kompatibilis terepi szerszámokat, adaptereket és cserealkatrészeket jelent.

APC és UPC keverése.

Ez akkor fordul elő, ha különböző gyártók vagy projektek patchkábelei keverednek ugyanabban a javítópanelben. Az eredmény a specifikációt jóval meghaladó kapcsolatvesztés, időszakos kapcsolati hibák és lehetséges érvéghüvely-károsodás. A patch paneleket egyértelműen címkézze fel, és tartson fenn külön leltárt az APC és UPC összeállításokhoz.

A szálas üzemmód figyelmen kívül hagyása összeállítások megrendelésekor.

Csatlakozószerelvény rendelése megadás nélkülrosttípus(OS2, OM3, OM4 stb.) eltérő magméreteket eredményezhet. Egy-módusú, többmódusú optikai szálon végzõdõ copf olyan mag-eltérést hoz létre, amely rontja a jel minõségét, még akkor is, ha a csatlakozó megfelelõen illeszkedik.

Figyelmen kívül hagyva az MPO polaritást a strukturált kábelezésben.

Minden MPO törzsnek, kazettának és kábelkötegnek ugyanazt a polaritási módszert kell követnie. Az „A” és „B” módszerű fővonalak ugyanabban a zónában történő keverése olyan keresztezett szálakat hoz létre, amelyeket nehéz a kábelek meghúzása nélkül elhárítani.

Beltéri csatlakozók meghatározása kültéri használatra.

A szabványos LC és SC szerelvények nem védik a környezetet. Kültéri szekrényekben, aknákban vagy ipari környezetben történő elhelyezésük szennyeződéshez, nedvesség behatolásához és a csatlakozók felgyorsult leromlásához vezet.

VSFF csatlakozók helyettesítik az LC-t?

A Very Small Form Factor (VSFF) csatlakozókat, köztük a CS-t (a SENKO-tól), az SN-t (a SENKO-tól) és az MDC-t (az US Conec-től), úgy tervezték, hogy a portsűrűséget az LC-vel elértnél magasabbra tolják. 1,25 mm-nél kisebb érvéghüvelyeket és csatlakozóházakat használnak, amelyek lényegesen több portot tesznek lehetővé rack egységenként.

A gyakorlatban a VSFF elfogadása még csak a kezdeti szakaszban van. Ezek a csatlakozók főként bizonyos gyártók következő generációs 400G és 800G kapcsolóiban és adó-vevőiben jelennek meg. Ezek még nem helyettesítik az LC általános-célú strukturált kábelezését. Ha új adatközpontot tervez 3-5 éves távlattal, és portonként 400G vagy 800G-t tervez, a VSFF csatlakozókat érdemes a tervezési fázisban kiértékelni. A legtöbb jelenlegi telepítéshez az LC ésAz MPO/MTP továbbra is a gyakorlati választás marad.

Egy egyszerű döntési keret

Amikor egy adott projekthez száloptikás csatlakozót választ ki, válaszoljon sorrendben erre a négy kérdésre:

1. Mi a telepítési környezet?Beltéri adatközpont, kültéri üzem, FTTH hozzáférés, tesztlabor vagy örökölt campus? Ez azonnal szűkíti a mezőnyt. Az adatközpontok általában LC-t vagy MPO/MTP-t jelentenek. Az FTTH hozzáférés SC-APC-t jelent. A tesztlaboratóriumoknak továbbra is szükségük lehet az FC-re. A kültéri környezet masszív opciókat igényel.

2. Hány szál csatlakozásonként?Ha minden kapcsolat egy vagy két szálból áll, aszimplex vagy duplex patch kábelLC-vel vagy SC-vel működni fog. Ha párosításonként 8, 12 vagy 24 szálra van szüksége, az MPO/MTP a válasz.

3. Az optikai szál egymódusú- vagy többmódusú?Ez határozza meg a polírozási lehetőségeket, a színkódolást és a kompatibilis adó-vevő típusokat. Az egymódú-hivatkozások OS2-szálat használnak, és támogatják a nagyobb távolságokat. A többmódusú linkek OM3, OM4 vagy OM5 szálat használnak, és gyakoriak a rövid -elérésű adatközponti összeköttetéseknél.

4. UPC vagy APC kell?Az FTTH, PON, CATV és minden, a visszatükrözésre érzékeny hivatkozáshoz{0}}válassza az APC-t. A szabványos digitális adatkapcsolatokhoz vállalati és adatközponti környezetben általában elegendő a UPC.

E négy kérdés megválaszolása szinte minden esetben rámutat a megfelelő csatlakozóra. Ha nem, a probléma általában egy szokatlan környezeti korlát vagy egy örökölt kompatibilitási követelmény, amely konkrétabb értékelést tesz szükségessé.

Gyakran Ismételt Kérdések

Melyek a leggyakoribb száloptikai csatlakozótípusok?

A jelenlegi telepítések túlnyomó többségében használt öt csatlakozó az LC, SC, ST, FC és MPO/MTP. Ezek közül az LC és az SC teszik ki az új telepítések legnagyobb részét. A VSFF-csatlakozók (CS, SN, MDC) megjelennek a nagyon nagy-sűrűségű adatközponti alkalmazásokhoz, de még nincsenek széles körben elterjedve.

Az LC jobb mint az SC?

Az alkalmazástól függ. Az LC nagyobb portsűrűséget kínál, és a legtöbb modern adó-vevő szabványos interfésze, így ez az alapértelmezett adatközpontok és vállalati hálózatok. Az SC továbbra is a gyakorlati választás az FTTH és PON hozzáférési hálózatokban, ahol az SC-APC mélyen integrálva van a berendezések és a szerszámok ökoszisztémájába. Egyik sem általánosan jobb; a környezet határozza meg, melyik illik.

Mi a különbség a UPC és az APC csatlakozók között?

A UPC csatlakozók lapos, ívelt felületű polírozásúak, és jellemzően –50 dB körüli visszatérési veszteséget érnek el. Az APC-csatlakozók 8-fokos szögű polírozással rendelkeznek, amely –60 dB-nél jobb visszatérési veszteséget ér el azáltal, hogy a visszavert fényt a burkolatba irányítja. Az APC szükséges a visszaverődés-érzékeny alkalmazásokban, mint például a PON és a CATV. A két típust soha nem szabad párosítani. Mélyebb összehasonlításért lásd a miPC vs. UPC vs APC polírozási útmutató.

Mikor használjak MPO/MTP-t a duplex csatlakozók helyett?

Használja az MPO/MTP-t, ha egy kapcsolatnak kettőnél több szálat kell szállítania egyetlen kapcsolaton belül. Ez jellemző az adatközponti gerinchálózatokra, a 40G/100G/400G párhuzamos optikai kapcsolatokra és a kazettás{4}}alapú strukturált kábelrendszerekre.kitörés az MPO-ból az LC-be. A szabványos két-szálas linkeknél a duplex LC vagy SC egyszerűbb és költséghatékonyabb-.

Az ST és FC csatlakozók elavultak?

A legtöbb új hálózati tervben már nincsenek megadva, de az "elavult" túlértékeli ezt. Az ST még mindig jelen van számos régi többmódusú egyetemi hálózatban, amelyek aktívan működnek. Az FC-t továbbra is használják tesztberendezéseken és néhány speciális egymódú{2}}alkalmazásban. Mindkét csatlakozó továbbra is elérhető a kereskedelemben, és a belátható jövőben is. A kérdés az, hogy meg kell-e adni ezeket az új építményekhez, és a legtöbb esetben a válasz nem.

Össze lehet kötni az SC-t LC-szálas kábelekkel?

Nem közvetlenül. Az SC és LC csatlakozók eltérő érvéghüvely-méretet és házkialakítást használnak, így nem illeszthetők egymáshoz. Az SC-port és az LC-port csatlakoztatásához hibridre van szükségpatch zsinóregyik végén SC csatlakozóval, a másikon LC csatlakozóval, vagy használhat hibrid adaptert is. Győződjön meg arról, hogy mindkét végén ugyanazt a száltípust és fényezési stílust használja.

Melyik szálas csatlakozó a legjobb FTTH-hoz?

SC-Az APC az FTTH hozzáférési hálózatok iparági alapértelmezése. A ferde fényezés szabályozza a visszaverődést-elosztó-alapú PON architektúrákban, valamint az ONT portok, OLT vonalkártyák ésFTTH passzív alkatrészekAz SC-APC interfészek köré tervezték.

Különböző csatlakozókat használnak az egymódusú- és a többmódusú optikai szálak?

Ugyanazokat a csatlakozótípusokat (LC, SC stb.) használják, de eltérő belső specifikációkkal. A hüvelyfurat a szálmag átmérőjéhez igazodik, és a színkódolás a TIA-598 szerint történik: kék vagy zöld az egy-módú, bézs vagy aqua a többmódusú mód esetén. Míg bizonyos esetekben fizikailag is párosíthat egymódusú csatlakozót egy többmódusú adapterrel, ez a mag eltérést okoz, ami a jel romlását okozza. Csatlakoztatás előtt mindig ellenőrizze a száltípus kompatibilitását.

Mi a különbség az MPO és az MTP csatlakozók között?

Az MPO egy általános szabvány (amelyet az IEC 61754-7 és a TIA-604-5/FOCIS 5 határoz meg) a többszálas nyomógombos csatlakozókhoz. Az MTP az US Conec által gyártott speciális márka, amely megfelel az MPO szabványnak, ugyanakkor szűkebb tűréseket, eltávolítható házat a könnyebb újrapolírozás érdekében és továbbfejlesztett vezetőcsap-kialakítást biztosít. Az MTP csatlakozók teljes mértékben kompatibilisek a szabványos MPO csatlakozókkal és adapterekkel. További részletekért lásd a miMPO/MTP gyakorlati útmutató.

VSFF szálas csatlakozók váltják fel az LC-t az adatközpontokban?

Még nem méretarányosan. Az olyan VSFF csatlakozók, mint a CS, SN és MDC, nagyobb sűrűséget kínálnak, mint az LC, és 400G és 800G adó-vevő interfészekhez tervezték. Az LC-kompatibilis berendezések telepített bázisa azonban óriási, és a jelenleg épülő vagy korszerűsített adatközpontok többsége továbbra is LC-t használ a duplex kapcsolatokhoz és MPO/MTP-t a fővonali kábelezéshez. A VSFF egy olyan technológia, amelyet figyelni és tervezni kell, különösen hiperskálájú környezetekben, de nem szorította el az LC-t a főbb telepítésekben.